„Tradition und Leben e.V.“ aufgelöst Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 279

Schlagwörter

Berliner Stadtschloß, Burg Hohenzollern, König Gyanendra, Nepal, Prinz Georg Friedrich von Preußen, Prinzessin Kira von Preußen, Prinzessin Sophie von Preußen, Rastriya Prajatantra Party of Nepal (RPP-N)

Berliner Kinder konnten dank der Prinzessin-Kira-von-Preußen-Stiftung einen Ferienaufenthalt auf der Burg Hohenzollern verbringen. Heute kommen Kinder und Jugendliche aus der Ukraine, aus Israel und Palästina oder aus Dresden nach Süddeutschland.

Der älteste monarchistische Verein Deutschlands hat auf seiner Mitgliederversammlung am 5. November seine Auflösung beschlossen. Zuletzt zählte er auf dem Papier noch etwa 120 Mitglieder, von denen aber nur ein Zehntel aktiv waren. Von Gesprächskreisen in einzelnen Städten, wie es sie früher gegeben hat, war man schon sehr lange weit entfernt.

Wie die Corona bereits berichtete, soll das Vereinsvermögen nun an einen anderen Verein namens Preußeninstitut und nicht, wie eigentlich in der Satzung vorgesehen, an die Prinzessin-Kira-von-Preußen-Stiftung gehen. Dies wurde so auf der letzten Mitgliederversammlung vor der Auflösung beschlossen. Es handelt sich hier wohl um eine kleine fünfstellige Summe. Damit schaffen die Verantwortlichen in einem Verein, der sich selbst monarchistisch nennt, zum Ende seines Bestehens noch etwas ganz Bemerkenswertes, denn die Stiftung wird von niemand anderem als von Prinzessin Sophie von Preußen als Vorstandsvorsitzende geleitet. Weitere Vorsitzende sind unter anderem auch ihr Mann sowie Fürst Karl Friedrich von Hohenzollern und Sandra Gräfin Bernadotte. Für die Monarchie eintreten, aber gleichzeitig verhindern, daß eine von den Erben des deutschen Kaiserhauses geleitete Stiftung Geld bekommt, ist ziemlich einmalig. Ein G‘schmäckle hat das Ganze auch deswegen, weil der langjährige stellvertretende Vorsitzende des Vereins zugleich Schatzmeister im Preußeninstitut ist und dort mutmaßlich eine Aufwandsentschädigung bekommt.

60 Jahre war die Arbeitsgemeinschaft „Tradition und Leben e.V.“ der Prinzessin-Kira-von-Preußen-Stiftung verbunden – in den letzten 60 Tagen ihrer Existenz 2022 hat sie diese Verbundenheit gekappt. Obige Anzeige steht in der Zeitschrift „Tradition und Leben“, Ausgabe 163, November 1962.
 

Um Tradition und Leben, wie es von seinen Gründern erdacht und bis in die achtziger und frühen neunziger Jahre geführt worden ist, ist es also schade. Um das, was aus dem Verein in der Folge ab den 90er Jahren geworden ist, nicht. Wir wünschen jedenfalls dem Preußeninstitut und seinem Schatzmeister viel Glück. Wenn das Institut auf das Geld des Vereins mehr angewiesen ist, als die Kinder, denen die Prinzessin-Kira-von-Preußen-Stiftung im Rahmen ihrer Tätigkeit Ferien ermöglicht hätte, werden sie es sicher dringend brauchen. L.R.

Ein bißchen kaiserlicher Glanz erstrahlt für kurze Zeit in Äthiopien

Äthiopien hat kaiserlichen Besuch empfangen. Prinz Ermias Sahle Selassie, ein Urenkel Kaiser Haile Selassies, besuchte Addis Abeba. In der koptischen Kathedrale wohnte er der heiligen Messe bei. Nach einem neuen Friedensschluß mit der abtrünnigen Provinz Tigray hat der Prinz, der Vorsitzender des äthiopischen Kronrats ist, mit Vertretern Tigrays Gespräche geführt. Zu den Bewohnern Addis Abebas, die sich über den Besuch freuten, gehörte Lij Daniel Jote Mesfin, Leiter einer Vereinigung von Nachkommen kaiserlicher Beamter und Opfern des Derg, der kommunistischen Militärmachthaber, die 1974 nach ihrem Putsch ein Blutbad anrichteten, dem auch Kaiser Haile Selassie letztlich zum Opfer fiel.      H.S.

————————————————————————————————–

Die vollständige 279. Ausgabe von „Corona – Nachrichten für Monarchisten“ steht hier zum Herunterladen bereit:

Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 279Herunterladen

Inhalt der 279. Ausgabe:

· Verein „Tradition und Leben e.V.“ wird aufgelöst

· Claudia Roth erkennt nur Repression im Kaiserreich

· Hohenzollern reichen Klage ein

· Royalisten bei Parlamentswahlen in Nepal erfolgreich

· Kaiserlicher Glanz für Äthiopien

————————————————————————————————–

Der Info-Brief ist grundsätzlich kostenlos und wird aus Idealismus herausgegeben. Prinzipiell gilt, daß jeder, der sich mit Artikeln, Veranstaltungshinweisen, Kritik oder Anregungen einbringen möchte, herzlich dazu eingeladen ist, dies auch zu tun. Um „Corona“ zu beziehen, müssen Sie sich nur per Mail an corona_redaktion@yahoo.com in die Bezieherliste eintragen, dann wird Ihnen alle drei Wochen der Nachrichtenbrief kostenlos und unverbindlich zugestellt.

Angriff auf iranische Monarchisten in Berlin

Schlagwörter

Berlin, Iran, Schah Reza II.

Vor der iranischen Botschaft in Berlin wird seit Tagen gegen die Regierung in Teheran demonstriert. Die iranischstämmigen Demonstranten haben dafür, ähnlich wie vor der weißrussischen Botschaft nahe des Treptower Parks, einen Wohnwagen aufgestellt, an dem sich Protestbotschaften sowie die iranische Fahne befinden. Nun wurden mehrere dieser Protestler von offenbar iranischen Regierungsanhängern angegriffen. Die etablierten Medien prangern diese Attacke völlig zu Recht an, blenden aber einige Dinge offenkundig aus. Zum einen, daß hier wieder einmal die BRD-Migrationspolitik versagt hat. Es ist an sich ja nicht verkehrt, integrationswillige Leute aufzunehmen, die aus politischen oder religiösen Motiven heraus verfolgt werden. Falsch und obendrein dumm ist es jedoch, deren Verfolger ebenfalls ins Land zu lassen. Wenn den iranischen Tätern die Regierung in Teheran so gut gefällt, sollte es kein Problem sein sie dorthin abzuschieben.

Zum anderen verschweigen viele Medien, wer genau eigentlich angegriffen wurde. Der Spiegel zeigt immerhin ein sehr gutes Bild vom Wohnwagen. Und das Blatt gibt sich sehr viel Mühe bei der Beschreibung der Attacken. Demnach wurden drei Männer verletzt. „Ein 37-jähriger soll mit einem Holzstab am Rücken getroffen worden sein, zudem soll er getreten worden sein. Ein 63-jähriger sei offenbar mit einem spitzen Gegenstand – vermutlich ein Messer – am Zeh verletzt worden. Die beiden seien im Krankenhaus behandelt worden, sagte der Polizeisprecher. Ein 55-jähriger habe sich eine Schürfwunde zugezogen“, heißt es in dem Artikel.

Daß die Täter den Angegriffenen zufolge Persisch gesprochen haben, stand jedoch nicht in dem Artikel. Soll hier wieder einmal das Problem importierter Kriminalität totgeschwiegen werden? Möglich, aber wo der Spiegel ebenfalls nicht nachfragt, ist bei der auf dem Artikelfoto abgebildeten Flagge. Diese ist nämlich eine andere als die derzeitige des Iran. Es ist eine grün-weiß-rote Fahne mit einem goldenen Löwen, der ein Schwert in der Pfote trägt. Im Hintergrund ein goldener Sonnenaufgang. Es handelt sich um die Flagge aus der guten alten Zeit, als der Iran noch eine Monarchie war. Mit der islamischen Revolution 1979 wurden Löwe, Schwert und Sonne durch das jetzige Emblem ersetzt. Es zeigt in stilisierter persisch-arabischer Schrift das Wort Allah.

Bezüglich der Flagge, die sich ja eindeutig von der heutigen des Iran unterscheidet, stellte der Spiegel jedoch keine Fragen. Die Fahne deutet allerdings klar und deutlich auf eine auch in Deutschland bei den Deutschen berechtigte Sehnsucht nach einer Rückkehr zur Monarchie hin. Das findet jedoch nur heraus, wer nach dem Betreiber der Wohnwagenprotesteinrichtung sucht. Hierbei handelt es sich um Nik Jafarzadeh. Er ist seit 1995 Chef der „Organisation iranische parlamentarische Monarchie“. Davon erfährt man in den Medien bei uns jedoch viel zu wenig. Immerhin die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) tut ihre journalistische Pflicht und schreibt darüber. Dort heißt es: „’Das war kein Vorfall, sondern ein terroristischer Akt‘, empört er sich“ über den Angriff auf den Wohnwagen und die Mitglieder seiner ehrenwerten Organisation. „’Und natürlich wurde das von da drinnen aus gesteuert‘, ist er sich“ der NZZ zufolge „sicher und zeigt in Richtung der Botschaft. Der 55-Jährige leitet die Organisation ‚Iranische Parlamentarische Monarchie‘. Sie will das Mullah-Regime durch den Sohn des letzten Schahs ersetzen, dessen Bild im Wohnwagen hängt. ‚Natürlich demokratisch. So wie in Holland‘, sagt er. Jafarzadeh kämpft seit Jahren gegen die Islamische Republik. Er war es auch, der die Mahnwache angemeldet hat. Er war während der Tat nicht dabei, traf aber kurz darauf ein. Ihn empört, wie die Polizei mit dem Vorfall umgegangen ist.“

Besonders sauer ist er wegen dem Verhalten der Polizeibeamten vor Ort, welche „die iranische Botschaft bei Tag und Nacht bewachen. ‚Eine Viertelstunde lang ist nichts passiert‘, rechnet er“ laut der NZZ vor. „Dabei hätten seine Freunde in ihrer Bedrängnis laut um Hilfe gerufen. Die drei Wachleute seien aber teilnahmslos auf der anderen Straßenseite gestanden und hätten die für das Gebiet zuständige Polizei erst so spät verständigt, dass die Täter bei deren Eintreffen längst über alle Berge waren.“

Die Berliner Polizei dementiert das und meint, daß bereits vier Minuten nach der Meldung des Angriffs Kollegen am Tatort ankamen. Auf alle Fälle zeigt dieser Angriff, daß  monarchistisch gesinnte Iraner (die der Regierung in Teheran ein Dorn im Auge sind) auch in Berlin wachsam sein müssen; ebenso wie monarchistisch gesinnte Deutsche (die der Regierung in Berlin ein Dorn im Auge sind) achtsam sein müssen. Nicht ohne Grund sind die meisten Länder, in denen der höchste Grad an Meinungs- und Pressefreiheit herrscht, parlamentarische Monarchien, während Länder die sich selbst „demokratisch“ nennen dazu neigen in den Totalitarismus abzugleiten. Besonders wenn Leute kommen und kritische Fragen stellen, wie es derzeit viele Iraner auch im Hinblick auf die Staatsform tun. Christian Schwochert

Überblendung am Berliner Stadtschloß Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 278

Schlagwörter

Berlin, Berliner Stadtschloß, Großfürstin Maria Wladimirowna, Groβfürst Georgi von Ruβland, Iran, König Friedrich Wilhelm IV., Kronprinzessin Margareta von Rumänien, Rumänien, Schah Reza II., Steinmeier

Reza Schah ruft Militär zum Schutz der Bevölkerung auf

Die Haltung des Militärs kann bei Unruhen, die den Sturz eines Regimes zum Ziel haben, entscheidend sein. Hierfür bietet sich ein Blick in das sozialistische Karibikparadies Venezuela an, wo sich Diktator Nicolás Maduro trotz aller Sanktionen, der diplomatischen Anerkennung seines Gegners durch die internationale Gemeinschaft nach den letzten gefälschten Wahlen und des vollständigen Verlustes der Unterstützung der Bevölkerung, von der mindestens 10 % ins Exil geflohen ist, weiter halten kann. Dies tut er mit Hilfe seiner 1500 Generäle (zum Vergleich: die Bundeswehr zählt etwa 220), denen er ein Leben voller Privilegien und Reichtümer sichert. Im Gegenzug halten sie ihn an der Macht, wie schlecht es dem Rest der Bevölkerung auch immer gehen mag.

Reza Schah als Kronprinz des Iran im Kreis von Matrosen und Offizieren der kaiserlich iranischen Marine.

Wie wichtig die Haltung des Militärs ist, hat auch der iranische Thronprätendent Reza Pahlavi erkannt. Er rief jetzt die iranischen Streitkräfte auf, sich vor die Bevölkerung zu stellen. Mit „iranischen Streitkräften“ ist dabei jedoch nur ein Teil des Sicherheitsapparates gemeint, nämlich die vernachlässigte ursprüngliche Armee. Neben ihr gibt es noch die gefürchteten Revolutionsgarden, den Geheimdienst und verschiedene andere Sicherheitskräfte. Die Mullahs wissen wohl, daß die Armee ihnen gefährlich werden kann und waren stets bestrebt, sie zu schwächen, indem sie zahlreiche weitere Sicherheitsorgane aufgestellt haben. Dies ging jedoch nur bis zu einem gewissen Maß, denn gleichzeitig brauchen sie sie, um ihre Ambitionen als Regionalmacht umzusetzen. Pahlavi versucht nun, einen Keil in den iranischen Sicherheitsapparat zu treiben. Ob sich die Soldaten aber daran erinnern werden, daß sie gleichzeitig auch Väter und Ehemänner derer sind, die heute gegen das Regime auf die Straße gehen, bleibt abzuwarten.

Die gute Nachricht ist schon einmal, daß durch die Proteste die Zeichen weiter auf Regime Change stehen. Das vor allem von Israel verurteilte, aber von der Bundesregierung gewollte und vom damaligen US-Präsidenten Trump gekündigte Atomabkommen mit dem Iran ist erst einmal vom Tisch. Derweil liefert das isolierte iranische Regime – wohl aus Verzweiflung – Waffen an einen seiner letzten Verbündeten, Wladimir Putin. Dieser dürfte aber durch seinen Krieg in der Ukraine keine Ressourcen haben, um im Gegenzug sein Engagement im Nahen und Mittleren Osten aufrechtzuerhalten. Der Moment könnte also durchaus günstig sein, die jahrtausendealte persische Kultur von ihrer mittelalterlichen Diktatur zu befreien. In diesem Zusammenhang forderte der Thronprätendent, daß sich die Opposition auf einen Vertreter einigt, damit sie auch gegenüber der internationalen Gemeinschaft mit einer Stimme spricht. Ob er dabei an jemand bestimmten gedacht hat?  L.R.

————————————————————————————————–

Die vollständige 278. Ausgabe von „Corona – Nachrichten für Monarchisten“ steht hier zum Herunterladen bereit:

Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 278Herunterladen

Inhalt der 278. Ausgabe:

· Reza Schah ruft Militär zum Schutz der Bevölkerung auf

· Regierung abwesend bei Steinmeiers Rede zum Zusammenhalt

· Nachwuchs im Hause Romanow

· Überblenden und Ausblenden der deutschen Geschichte

————————————————————————————————–

Der Info-Brief ist grundsätzlich kostenlos und wird aus Idealismus herausgegeben. Prinzipiell gilt, daß jeder, der sich mit Artikeln, Veranstaltungshinweisen, Kritik oder Anregungen einbringen möchte, herzlich dazu eingeladen ist, dies auch zu tun. Um „Corona“ zu beziehen, müssen Sie sich nur per Mail an corona_redaktion@yahoo.com in die Bezieherliste eintragen, dann wird Ihnen alle drei Wochen der Nachrichtenbrief kostenlos und unverbindlich zugestellt.

Monarchie nach dem Begräbnis der Königin Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 276

Schlagwörter

Australien, Bier, Corona, Count of Wessex, Frankreich, Hohenzollern, Iran, Kaiserin Farah, König Charles III., Königin Elizabeth II., Prinz Edward, Prinz Georg Friedrich von Preußen

Die Post der französischen Republik zeigte Stil und verabschiedete sich von der britischen Königin mit vier Sonderbriefmarken. 

Hochmut kommt vor dem Fall

Schon ein paar Tage nach dem Tod Königin Elisabeths II. und der Thronbesteigung von König Karl III. wird erwartungsgemäß vor allem in deutschsprachigen Medien bereits allenthalben das Ende der Monarchie, des Commonwealth, des Vereinigten Königreichs an sich, usw. prophezeit. Dabei kommt immer wieder vor allem die völlig unbedeutende Minderheit britischer Republikaner zu Wort (Monarchie-Kritiker: Nicht alle trauern um die Queen – ZDFheute). In belehrendem Ton stellt man sich über ein Volk, welches ein seit Jahrhunderten funktionierendes Staatssystem hat, während es den gegenwärtigen deutschen Staat erst seit 1949 gibt, und dies auch nur auf einem Teil seines Gebiets (Pomp, Prunk und Salbung: Die Monarchie ist nur eine Lüge – n-tv.de). Trotzdem weiß man es besser. Wenn britische es den deutschsprachigen Medien einmal gleichtun wollten, müßten in jedem zweiten Beitrag zur deutschen Politik Republikgegner zu Wort kommen und man könnte dort dann erfahren, was die deutsche Politik unbedingt zu tun habe.

Der Tod Königin Elisabeths II. zeigt dabei auch die mangelnde Aufarbeitung des Brexit und der deutschen Verantwortung hierfür. Der damalige Premierminister David Cameron hatte Angela Merkel förmlich angefleht, den Briten ein paar Sonderrechte zuzugestehen, die er seinen Wählern als Sieg hätte verkaufen und damit den Ausschlag zu Gunsten des Pro-EU-Lagers hätte geben können. Stattdessen taten die Bilder der offenen deutschen Grenzen 2015 im Gegenteil ein übriges, den Ausschlag für eben jene kritische paar Prozent der Wähler zu geben, um sich für einen Austritt aus der EU zu entscheiden. Bis heute ist dies von deutscher Seite nicht reflektiert worden. Man mokiert sich lieber über die dummen Briten, die einfach nicht so entscheiden wollten, wie die deutsche Regierung dies für richtig hielt, und zu allem Überfluß wurde die Abstimmung von der Regierung Ihrer Majestät auch noch anerkannt und nicht rückgängig gemacht. So blöd wäre man hierzulande sicher nicht. Eine aus Fehlern lernende deutsche Elite hätte vielleicht reflektiert, daß die Briten in der Geschichte selten falsch lagen: Sie haben die Spanier und Holländer ebenso zu Fall gebracht, wie auch mit Hilfe Preußens die Franzosen im Siebenjährigen Krieg und unter Napoleon und nicht zuletzt zwei Mal die Deutschen. In allen Fällen hätten sie es wohl wesentlich bequemer haben können, wenn sie mit dem Strom geschwommen wären. Wenn sie also ausscheren, sollte das eher sehr nachdenklich als überheblich stimmen.

Was die verstorbene Königin vom Austritt ihres Landes aus der EU gehalten hat, ist nicht bekannt. Es ist zu vermuten, daß sie, die nach dem Krieg anders als ihre Mutter den Ausgleich auch mit den Verlierern gesucht hat, damit nicht unbedingt einverstanden war. Sie behielt es jedoch für sich, was eine sicher sehr wünschenswerte Tugend für all die Kommentatoren wäre, die das Ende der Monarchie herbeireden wollen. Lord Boyd-Orr orakelte einst, im Jahr 2000 werde es nur noch fünf Könige auf der Welt geben – den König von England und die vier Könige im Kartenspiel (überliefert in der Zeitschrift „Life“ am 10. April 1950). Das ist sicher nicht so, aber was das Ableben der Staatsform angeht, darf man optimistisch sein, daß die deutsche Republik vor der Monarchie des Vereinigten Königreichs am Ende sein wird. L.R.

Sympathiewerte für die Monarchie steigen in Australien

Deutsche Medien malten nicht nur die Zukunft der Monarchie auf den britischen Inseln in düsteren Farben, sondern ergingen sich nahezu in republikanischen Schwelgereien, wenn sie nach Australien blickten. Seit Premierminister Anthony Albanese im Mai einen Republik-Staatssekretär ernannte, gaben sie der konstitutionellen Monarchie auf dem Fünften Kontinent nur noch eine kurze Galgenfrist. Als ihr Trumpfas galt die angebliche Unbeliebheit des Thronfolgers Charles.

In einer nationalen Trauerfeier in der Hauptstadt Canberra nahmen die Vertreter des Staats am 22. September Abschied von der Königin von Australien.

Seit den Trauerfeierlichkeiten für die Königin, dem in Australien ein nationaler arbeitsfreier Trauertag folgte, weisen die Meinungsumfragen einen Anstieg der Monarchieanhänger auf. 54 % aller Australier befürworten die monarchische Staatsform  für ihr Land. 46% ziehen die Republik vor. Das entspräche fast dem Ergebnis des Referendums von 1999.

Dem neuen König Karl III. stehen 45 % der Australier positiv gegenüber, nur 14% lehnen ihn ab, 41% bezeichnen sich als neutral. Die Werte von Königin Elizabeth waren besser, denn ihr standen 75% wohlwollend gegenüber, 5% lehnten sie ab, 20% waren neutral. Die Umfrage brachte die regierende Labor Party zum Nachdenken. Versprach sie bisher, nicht in der ersten Wahlperiode ein neues Referendum abzuhalten, sagt sie nun, sie habe ja nie vorgehabt, in der zweiten Wahlperiode die Australier zu befragen.  H.S.

————————————————————————————————–

Die vollständige 276. Ausgabe von „Corona – Nachrichten für Monarchisten“ steht hier zum Herunterladen bereit:

Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 276Herunterladen

Inhalt der 276. Ausgabe:

· Hochmut kommt vor dem Fall

· Sympathiewerte steigen für die Monarchie in Australien

· Kaiserin Farah will neue Oppositionsbewegung führen

· Königlich Preußische Biermanufaktur wirtschaftlich erfolgreich

· Oberflächliche Euronews

————————————————————————————————–

Der Info-Brief ist grundsätzlich kostenlos und wird aus Idealismus herausgegeben. Prinzipiell gilt, daß jeder, der sich mit Artikeln, Veranstaltungshinweisen, Kritik oder Anregungen einbringen möchte, herzlich dazu eingeladen ist, dies auch zu tun. Um „Corona“ zu beziehen, müssen Sie sich nur per Mail an corona_redaktion@yahoo.com in die Bezieherliste eintragen, dann wird Ihnen alle drei Wochen der Nachrichtenbrief kostenlos und unverbindlich zugestellt.

Preußische Reformen und kaiserliches Herz Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 275

Schlagwörter

Australian Monarchist League, Australien, Dom Luiz Filipe de Orléans e Bragança, Eric Abetz, Hans-Joachim Schoeps, Haschemitisches Königreich Jordanien, Kaiser Dom Pedro I. von Brasilien, Kaiserreich Brasilien, König Abdullah II., Königreich Belgien, Kronprinz Hussein von Jordanien, Kronprinz Salman bin Mohammed, Otto von Bismarck, Preußen, Referendum, Tasmanien

Was man von preußischen Reformen lernen kann

Für die, die glauben, daß Monarchien altbacken und konservativ sind, reicht ein Blick in die preußische Geschichte, um das Gegenteil zu beweisen. Seit der Ankunft der Hohenzollern in der Mark Brandenburg haben es diese mehrfach geschafft, ihren Staat völlig umzukrempeln. Als Bruchstellen können der Sieg über die Raubritter und die Befriedung des Landes im 15. Jahrhundert, der Wiederaufbau nach dem 30-jährigen Krieg durch den großen Kurfürsten, die Militär- und Verwaltungsreformen des Soldatenkönigs, die Reformen nach der Niederlage Preußens gegen Napoleon und schließlich die Reformen Bismarcks genannt werden, die zur Gründung des Kaiserreichs führten, welches an sich auch eine große Reform darstellte. Es fällt dabei auf, daß die Reformen besonders zu Zeiten des Königreichs Preußen (1701-1918) in besonders rascher Folge durchgeführt wurden.

Hans-Joachim Schoeps war zeitlebens Preuße und Monarchist. Der 1980 verstorbene Ordinarius für Religions- und Geistesgeschichte an der Universität Erlangen hat sich mit seinen Büchern nachdrücklich für eine gerechte historische Einordnung dieses Staats eingesetzt. „Preußen, Geschichte eines Staates” erschien erstmals 1967, erlebte zahlreiche Auflagen und ist weiterhin zu erwerben.
 

Schaut man auf die Bundesrepublik und Europa, ist das Bild dagegen eher finster. Natürlich: Wenn man über Preußen spricht, dann betrachtet man einen Zeitraum von mehreren hundert Jahren. So lange gibt es weder die Bundesrepublik noch die EU und ihre Vorgänger, und trotzdem hat es in der kurzen Zeit ihrer Existenz große und durchaus positive Umbrüche gegeben, wie zum Beispiel die deutsche Wiedervereinigung oder die Wirtschaftsunion. Diese Dinge liegen aber mittlerweile einige Jahrzehnte zurück und blickt man auf die heutige Zeit, dann hat sich in den letzten beiden Dekaden ein riesiger Berg an Problemen aufgetürmt: Eurokrise, Migrationskrise, Energiekrise, Ukrainekrieg, Inflation. Hinzu kommt noch eine durch Pandemie und Krieg verursachte Weltwirtschaftskrise und das sind nur die großen Fragen, aber man könnte noch weitere Themen hinzufügen: marode Infrastruktur, ein absteigendes Bildungssystem, ein überbordender und parteilicher öffentlich-rechtlicher Rundfunk, der demographische Wandel, keine diesen Namen verdienende Armee, etc. Das Schlimme an der heutigen Zeit ist aber, daß weder in Deutschland noch Europa irgendjemand in Sicht ist, dem man zutrauen würde, auch nur einen Teil dieser Probleme zu lösen. Die einen wollen lediglich mit dem einzigen Ziel verwalten, weiter an der Macht zu bleiben, wovon gerade Deutschland in den letzten 16 Jahren ein Lied singen konnte. Die anderen setzen auf normativ-ideologische Gedankengebäude, die den Wirklichkeitstest nicht bestehen, was sich im Traum von Umwelt- oder Sozialutopien äußert. Beide Gruppen werden dabei von Bürokraten und auch den Medien unterstützt, deren Eifer sich vor allem darin äußert, es den Eliten recht machen zu wollen. Die preußischen Reformen waren dagegen eher recht pragmatisch. So wurde von Friedrich Wilhelm I. der überbordende Hofstaat aufgelöst, Friedrich Wilhelm III. schaffte nach der Niederlage gegen Napoleon ein Heer, welches in seiner Führung nicht mehr ausschließlich auf den Adel setzte, und Wilhelm I. räumte zu Gunsten des Deutschen Reichs schließlich sogar Preußen selbst ab, wenn auch sehr widerwillig. Die preußischen Reformen bestanden aus einer reichlichen Prise Pragmatismus gepaart mit dem Mut, das zu tun, was das Gebot der Stunde erfordert. Beides würde auch heute dringend gebraucht werden. L.R.

Brasilien: Staatsbesuch eines kaiserlichen Herzens

Als Staatsgast kehrt das Herz des ersten Kaisers von Brasilien in sein Reich zurück.

Brasilien steuert auf einen nationalen Höhepunkt zu, denn am 7. September begeht das Land den 200. Jahrestag seiner Unabhängigkeitserklärung. An die Spitze der Los-von-Portugal-Bewegung hatte sich  Dom Pedro, der Sohn von König João VI. von Portugal gestellt, der ihn als Regenten in der Überseekolonie einsetzte, als die königliche Familie nach den napoleonischen Kriegen ins Heimatland zurückkehrte. Dom Pedro schätzte die Stimmung in Brasilien richtig ein und verhinderte durch die Proklamation der Unabhängigkeit und der Etablierung des Kaiserreichs Brasilien, daß eine weitere unsichere Republik in der neuen Welt gegründet wurde.

Kaiser Dom Pedro I. von Brasilien starb schon mit 35 Jahren an Tuberkulose, sein Herz wird in Formaldehyd in einer Kirche in der portugiesischen Hafenstadt Porto aufbewahrt, wohin es am 10. September auch zurückkehrt.

Die Brasilianer haben es ihm bis heute nicht vergessen und vor wenigen Tagen kehrte unter großem Pomp das Herz des ersten Kaisers von Brasilien zurück ins Land. Testamentarisch hatte er verfügt, daß es in der portugiesischen Hafenstadt Porto verwahrt werden solle. Nun wurde es in der Hauptstadt Brasilia wie ein Staatsgast empfangen. Die Urne passierte durch ein Spalier der Präsidentengarde (einst die Kaiserliche Garde) und Ehrengäste beim Empfang durch Präsident Bolsonaro waren das neue Oberhaupt des Kaiserhauses und Nachfolger Dom Pedros I., Dom Bertrand de Orléans e Bragança, und Stefan Scholz, der Botschafter Österreichs, denn die erste Kaiserin Brasiliens war Erzherzogin Leopoldine von Österreich.

Tausende defilierten an der Herzurne vorbei und erwiesen dem Kaiser die Ehre.         H.S.

Ein Nachfahre des Dom Pedros I. ist das Mitglied des brasilianischen Abgeordnetenhauses, Dom Luiz Filipe von Orléans und Bragança (*3. April 1969), der das  Herz des Kaisers, umgeben von königlichen und kaiserlichen Flaggen, hütet.

————————————————————————————————–

Die vollständige 275. Ausgabe von „Corona – Nachrichten für Monarchisten“ steht hier zum Herunterladen bereit:

Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 275Herunterladen

Inhalt der 275. Ausgabe:

· Was man von preußischen Reformen lernen kann

· In Stuttgart geborener Monarchist leitet australische Anti-Republikkampagne

· Jordanischer Thronfolger hat sich verlobt

· Staatsbesuch eines kaiserlichen Herzens

————————————————————————————————–

Der Info-Brief ist grundsätzlich kostenlos und wird aus Idealismus herausgegeben. Prinzipiell gilt, daß jeder, der sich mit Artikeln, Veranstaltungshinweisen, Kritik oder Anregungen einbringen möchte, herzlich dazu eingeladen ist, dies auch zu tun. Um „Corona“ zu beziehen, müssen Sie sich nur per Mail an corona_redaktion@yahoo.com in die Bezieherliste eintragen, dann wird Ihnen alle drei Wochen der Nachrichtenbrief kostenlos und unverbindlich zugestellt.

Ein Hauch von Kaiserreich in Brasilien Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 273

Schlagwörter

Berliner Stadtschloß, Bismarckturm, Brasilien, Dom Bertrand von Orléans-Bragança, Dom Luiz von Brasilien, Eberhard-Karls-Universität, Herzog Carl von Württemberg, Herzog Eberhard von Württemberg, Kaiserreich Brasilien, Referendum

Brasilianischer Prätendent Dom Luiz verstorben

Am 15. Juli verstarb der brasilianische Thronprätendent Dom Luiz im Alter von 84 Jahren. Präsident Jair Bolsonaro verfügte eine eintägige Staatstrauer. 

Der Prinz lebte zuletzt recht zurückgezogen, da er gesundheitlich angeschlagen war – so saß er die letzten Jahre im Rollstuhl. Sein Nachfolger ist der 81jährige Dom Bertrand. Prinz Luiz war Oberhaupt der Vassouraslinie des Hauses Orléans-Bragança. Neben dieser gibt es noch die Petropolislinie, die auch Ansprüche auf den Thron des brasilianischen Kaiserreichs erhebt. Die Vassouraslinie gilt gleichzeitig als konservativer und in monarchistischen Kreisen engagierter. Wäre das Verfassungsreferendum 1993 zu Gunsten der Monarchie ausgegangen, wäre Luiz Kaiser geworden. Dies blieb ihm leider verwehrt. L.R.

Württembergs vielgeliebter Herr bleibt Namensgeber der Universität Tübingen

In Tübingen ist am 21. Juli der Versuch gescheitert, den Gründer der Universität aus ihrem Namen zu tilgen. Am Donnerstag votierten im Senat der Eberhard-Karls-Universität 16 Mitglieder gegen eine Namensänderung, 15 dafür und zwei enthielten sich der Stimme. Nötig für die Streichung der beiden Herrschernamen wäre eine Zweidrittelmehrheit gewesen.

Beantragt hatten die Namensänderung Studenten, da in ihren Augen der Universitätsgründer von 1477, Graf Eberhard V. im Bart (1445 – 1496, Württembergs erster Herzog), als Antisemit gilt und der zweite Namensgeber, Herzog Karl Eugen (1728 – 1793) ein „despotischer Herrscher“ gewesen sein soll. Seit 545 Jahren trägt die Universität am Neckar den Namen ihres Gründers. Graf Eberhard wurde der Ehrentitel „Württembergs vielgeliebter Herr“ von seiner dankbaren Bevölkerung verliehen. Im 19. Jahrhundert dichtete der Arzt und Poet Justinus Kerner das Gedicht „Der reichste Fürst“, das sich mit seiner ersten Zeile „Preisend mit viel schönen Reden“ zur Hymne Württembergs entwickelte. Das wurde zwar vom Königshaus gerne gesehen, aber es war nicht der Auftrag- oder Ideengeber. Noch heute ist Graf Eberhards Preislied bekannt und wird oft angestimmt. Vielleicht nicht in den Studentenkreisen, die für eine Namensänderung eintraten, das sei den Zugereisten unbenommen, aber selbst Tübingens grüner Oberbürgermeister Boris Palmer hatte sich im Vorfeld der Abstimmung positioniert und sich gegen eine Namensänderung ausgesprochen. „Meine Vorfahren waren über Jahrhunderte Württemberger Bauern im Remstal. Von dieser Herkunft her habe ich zunächst gefremdelt, als ich an der Universität S.K.H begegnet bin.“ Aber in seiner Amtszeit konnte er die Förderung, die die Universität durch Herzog Carl von Württemberg, dem Rechtsnachfolger Eberhards, erfuhr, aus nächster Nähe beobachten. Nach dem Votum bezeichnete er den Senatsbeschluß als „weise Entscheidung“. Die Forderung nach einer Umbenennung der Universität entspringe „erkennbar der woken Cancel Culture, also dem Bedürfnis, sich selbst über andere zu erheben“, schrieb Palmer auf Facebook. Dabei seien die Belege für Eberhards Judenfeindschaft „im Kontext der Zeit keineswegs drastisch“.

Graf Eberhard V./Herzog Eberhard I. von Württemberg (1445 – 1496)

Es ist wohlfeil, wenn heutige Wohlstandskinder sich über Menschen erheben, die vor 600 Jahren lebten. Natürlich wissen sie jetzt alles besser und würden nicht die Fehler begehen, die den damaligen Zeitgenossen noch heute angekreidet werden. Graf Eberhards Renommee war damals so groß, daß er eine Standeserhebung beim Kaiser durchsetzen konnte. Herzog Eberhard I. stand mit der Einbindung der Stände in die Gesetzgebung an der Wiege des württembergischen Staats. Sein Motto Attempto (Ich wage es) galt vielen in Württemberg als Ansporn. Bei Abwägung von pro und contra überwiegen die positiven Punkte für den durchlauchtigsten Herrn.  H.S.

————————————————————————————————–

Die vollständige 273. Ausgabe von „Corona – Nachrichten für Monarchisten“ steht hier zum Herunterladen bereit:

Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 273Herunterladen

Inhalt der 273. Ausgabe:

· Ein Hauch von Kaiserreich in Brasilien

· Die Geisterfahrt der Kulturstaatsministerin

· Australien bereitet sich auf die Republikoffensive vor

· Württembergs vielgeliebter Herr bleibt Namensgeber der Universität Tübingen

————————————————————————————————–

Der Info-Brief ist grundsätzlich kostenlos und wird aus Idealismus herausgegeben. Prinzipiell gilt, daß jeder, der sich mit Artikeln, Veranstaltungshinweisen, Kritik oder Anregungen einbringen möchte, herzlich dazu eingeladen ist, dies auch zu tun. Um „Corona“ zu beziehen, müssen Sie sich nur per Mail an corona_redaktion@yahoo.com in die Bezieherliste eintragen, dann wird Ihnen alle drei Wochen der Nachrichtenbrief kostenlos und unverbindlich zugestellt.

Abschied von S.K.H. Herzog Carl von Württemberg

Schlagwörter

Großherzog Henri, Herzog Carl von Württemberg, Herzog Franz von Bayern, Herzog Michael von Württemberg, Herzog Wilhelm von Württemberg, Herzogin Diane von Württemberg, Kretschmann, Prinz Georg Friedrich von Preußen, Prinzessin Sophie von Preußen, SWR, Württemberg, württembergische Königsfamilie

Dem SWR gebührt Dank, daß er am 2. Juli in einer Direktübertragung aus Altshausen den Trauergottesdienst für S.K.H. Herzog Carl von Württemberg aus der Schloß- und Pfarrkirche St. Michael allen Menschen im Land die Möglichkeit gab, Abschied zu nehmen vom Oberhaupt des Hauses Württemberg. Auch wenn SWR-Adelsexpertin Anneliese Malun es immer wieder als „Herzogshaus Württemberg” bezeichnete, so ist es doch in Wirklichkeit seit 1806 das württembergische Königshaus.

Und noch ein weiterer offensichtlicher Fehler sei hier am Anfang korrigiert. Frau Malun und andere nannten den in der ersten Reihe gehenden, stehenden und sitzenden Herzog Wilhelm, den 27-jährigen Enkel Herzog Carls, das „künftige Oberhaupt des Hauses Württemberg“. Das wurde er aber automatisch mit dem Tod seines Großvaters. Es bedurfte dazu keiner Erklärung, keiner Abstimmung in der Familie oder öffentlichen Proklamation. Herzog Wilhelm von Württemberg firmierte in der Todesanzeige des Hauses an erster Stelle, wie es ihm als neuem Hauschef zusteht. Daß in der Hofkammer, dem Geschäftszentrum der Württemberger, sein Onkel Herzog Michael vorerst das Sagen hat, ist wichtig für den Übergang und ermöglicht es Herzog Wilhelm, seine Ausbildung in aller Ruhe fortzusetzen und zu einem geordneten Abschluß zu bringen.

Am Vortag der Beisetzung, am 1. Juli bewegte sich ein Trauerzug durch Altshausen, wie es der letzte Wunsch Herzog Carls gewesen war. Der Sarg des Verstorbenen war auf eine Lafette gebettet, die von vier Pferden des Gestüts Marbach, das 1491 Graf Eberhard im Bart gründete, durch das Altshauser Ried und die Gemeinde zum Marktplatz gezogen wurde. Verschiedene Musikkapellen und die Gelben Husaren, eine Bürgergarde aus Altshausen, begleiteten den Zug. Der Sarg war verhüllt mit der gelben Standarte des Hauses Württemberg. Die württembergischen Hirschstangen sind seit Jahrhunderten die heraldischen Erkennungszeichen Württembergs. Auf dem Marktplatz wurde des Verstorbenen in einer Schweigeminute gedacht, bevor der Sarg zur Aufbahrung in die Schloßkirche getragen wurde.

Mit einem Zug durch Altshausen nahm Herzog Carl Abschied von seinem Familiensitz.

Zur Trauerfeier am Samstag kamen zahlreiche Persönlichkeiten nach Altshausen. Der Pfarrer der Schloßkirche, Pfarrer Christof Mayer FamOT, wußte in seiner Begrüßung, wie die hohen Gäste in welcher Ordnung willkommen zu heißen sind. Er begann damit „Seine Königliche Hoheit Herzog Wilhelm von Württemberg, den Enkelsohn und Nachfolger Herzog Carls, Ihre Königliche Hoheit Herzogin Diane von Württemberg, Prinzessin von Frankreich” zu nennen.

Pfarrer Christof Mayer FamOT

Nach der Begrüßungen der regierenden Herrscher, Großherzog Henri von Luxemburg und Fürst Hans Adam von und zu Liechtenstein, kam die Reihe an den Ministerpräsidenten des Landes, Winfried Kretschmann (Grüne) und den stellvertretende Ministerpräsident und Innenminister Thomas Strobl (CDU). Gleich danach hieß er S.K.H. Herzog Franz von Bayern, I.K.H. den Herzog und die Herzogin in Bayern, S.K.H. den Herzog von Bragança, S.K.H. den Grafen von Paris und dann I.K.H. Prinz Georg Friedrich und Prinzessin Sophie von Preußen willkommen, die unmittelbar hinter dem Ehepaar Kretschmann saßen. Unter den Politikern waren erstaunlich viele Grüne Abgeordnete zu sehen, zahlreiche CDU-Landes-, Bundes- und EU-Abgeordnete und Bürgermeister hatten den Weg nach Altshausen gefunden, darunter Stuttgarts OB Frank Nopper und das schwarze Schaf unter den Grünen, Tübingens OB Boris Palmer, Bauernverbandspräsident Joachim Ruckwied und Vertreter der Universitäten, die vom Haus Württemberg gegründet wurden.

Die Familienangehörigen saßen in den ersten Reihen links, Trauergäste rechts. Hinter Ministerpräsident Kretschmann ist links hinter ihm Prinz Georg Friedrich sichtbar.

Der Bischof der evangelischen Landeskirche Württembergs, Frank Otfried July

Der Bischof der evangelischen Landeskirche Württembergs, Frank Otfried July, und der Bischof der  Diözese Rottenburg-Stuttgart, Gebhard Fürst, haben ein deckungsgleiches Territorium, was immer daran erinnert, daß beide im Königreich Württemberg gegründet wurden und sie hier ihre Wurzeln haben. Es war kein ökumenischer Gottesdienst, sondern ein tiefkatholisches Requiem. Dennoch fand auch Bischof July seine Rolle darin und er hatte die Lesung übernommen.

Der Bischof der Diözese Rottenburg Stuttgart, Dr. Gebhard Fürst

Bischof Gebhard Fürst würdigte die Lebensleistung des verstorbenen Chefs des Hauses Württemberg. Seine Grundhaltung sei es gewesen, Menschen zu helfen. „Furchtlos und treu steht im Wappen des Hauses Württemberg.“ Nicht zuletzt dieser Leitsatz, sagte Fürst, habe die Willenskraft des Herzogs geprägt. Mit großer Herzlichkeit, seinem Sinn für Kunst und Ästhetik sei er ein Mann gewesen, der allen Menschen geholfen habe, die Hilfe benötigt haben, „soweit es möglich war“. Der Herzog galt als volksnah und gesellschaftlich engagiert. Daß dies allgemein anerkannt wurde, bewiesen die zahlreichen Orden und Auszeichnungen, die vor dem Sarg aufgestellt waren.

Bischof Fürst wies auf die persönliche Tragik seines Lebens hin. Herzog Carl sei in seinen letzten Lebensjahren „fast gebrochen durch die Trauer für seinen Sohn Herzog Friedrich“ gewesen; er war im Jahr 2018 bei einem Verkehrsunfall im Alter von 57 Jahren ums Leben gekommen. Aber an seinen Enkeln und seit letztem Jahr auch an einer Urenkelin, hatte Herzog Carl seine Freude. Das kam auch darin zum Ausdruck, daß der Ehemann seiner Enkelin Sophie und Vater der Urenkelin Olympia, Maximilien d’Andigné, während des Gottesdiensts eine Fürbitte (auf französisch) sprach.

Der Abschied von Herzog Carl von Württemberg war ein öffentlicher Akt – die Familie konnte unbeobachtet ihren privaten Abschied nehmen.

Die Beisetzung in der Gruft war den öffentlichen Blicken entzogen und der Familie vorbehalten. Die Trauer um diesen großen Vertreter des Hauses Württemberg bleibt. Ganz persönlich werden die handschriftlichen Grüße fehlen, die er bis in den Januar 2022 hinein auf seine Dankschreiben setzte, die auf die Glückwünsche zu Weihnachten oder seinem Geburtstag kamen.

Königliche Hoheit werden unvergeßlich bleiben.

Der Sarg auf dem Weg zur Gruft.

In der ARD-Mediathek ist diese SWR-Sendung für ein Jahr zu sehen und herunterzuladen unter dem Titel Abschied von Carl Herzog von Württemberg.

Wittelsbacher und Württemberger trauern Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 272

Schlagwörter

Haus Wittelsbach, Herzog Carl von Württemberg, Kronprinz Mohammed Hassan al-Rida al-Senussi, Libyen, Prinz Franz Josef von Bayern, Republikschutzgesetz, Walther Rathenau, Württemberg, württembergische Königsfamilie, Weimarer Republik, Welfenhaus

Benediktinerpater Florian, Prinz von Bayern stirbt in Kenia

Angehörige katholischer Herrscherhäuser traten und treten immer wieder Ordensgemeinschaften bei: Kronprinz Georg von Sachen wurde Jesuit, Herzog Carl Alexander von Württemberg wählte die Benediktinerabtei Beuron. Und auch die heutige Habsburgerfamilie hat mindestens zwei Patres in ihren Reihen. Der Wittelsbacherprinz Franz Josef, ein Urenkel König Ludwigs III., der am 21. September 1957 in  Leutstetten geboren wurde, trat 1982 als Novize in die Benediktinerabtei St. Ottilien ein und nahm den Ordensnamen Florian an. 1986 legte er die Ewigen Gelübde ab, erhielt die Diakonen– und Priesterweihe und kehrte nach Kenia zurück, wo er bereits in den Noviziatsjahren gearbeitet hatte.

Pater Florian OSB, Prinz von Bayern

Pater Florian widmete sich zunächst der Jugendseelsorge in den Slums von Kenias Hauptstadt Nairobi, bevor er im Jahr 2002 nach Illeret am Turkanasee, das im Norden an der Grenze zu Äthiopien liegt, ging. Dort gründete er eine Pfarrei, in der er sich mit zwei einheimischen Mitbrüdern um die Menschen kümmerte. Ein besonderes Anliegen war ihm, den Kindern der dort lebenden Nomaden Zugang zur Bildung zu ermöglichen. Dabei verstand er, daß die vorhandenen Schulen nicht zum Leben von Nomadenvölkern passen, sondern, daß der Unterricht zu den Kindern kommen muß. So entwickelte er das Modell von mobilen Schulen, in denen die Kinder der Daasanach unterrichtet wurden, und setzte sich für die Ausbildung von Lehrern ein. Diesem Herzensprojekt widmete er sich mit ganzer Kraft und Leidenschaft. Er gründete das Projekt INES (Illeret Nomadic Education System).

Von seinem Leben in Afrika berichtete P. Florian im Buch „Weil es et-was Größeres gibt“, das ein beeindruckendes Zeugnis vom Mut zum Aufbruch und vom Weg zu sich selbst gibt. Sein Tod am 22. Juni nach langer Krankheit gab Anlaß zu zahlreichen Nachrufen, sogar in der Süddeutschen Zeitung und dem Bayerischen Rundfunk. H.S.

Die Instrumentalisierung Walther Rathenaus

Vor 100 Jahren wurde der deutsche Außenminister Walther Rathenau durch Angehörige der rechtsextremen Organisation Consul ermordet (24. Juni 1922). Das erste Mal wirklich von sich reden machte Rathenau, als er im 1. Weltkrieg 1914/15 die deutsche Kriegswirtschaft organisierte und so überhaupt erst ermöglichte, daß Deutschland nicht schon viel früher aus dem Krieg ausschied. Am Ende des 1. Weltkrieges plädierte er für eine Fortführung des Krieges, bis bessere Waffenstillstandsbedingungen vorlägen. Später verhandelte er trotz eigener Bedenken die Rapalloverträge mit der Sowjetunion, die letztlich eine geheime Aufrüstung der Weimarer Republik bedeuteten. Ein Linker war er also nicht gerade, warum ist er also ins Visier der Mörder geraten? Ein Grund ist der, daß Walther Rathenau Jude und die Organisation Consul streng antisemitisch ausgerichtet war. Mit dem Mord wollte die Organisation außerdem Chaos in der Regierung hervorrufen und so einen Aufstand der linken Kräfte in Deutschland erreichen, welcher dann vom Militär hätte niedergeschlagen werden können. All das sollte in der Errichtung einer Militärdiktatur enden.

Walther Rathenau * 29. September 1867 – † 24. Juni 1922

Es folgte jedoch nicht der Zusammenbruch der Regierung: Noch nicht einmal einen Monat nach dem Mord trat dann als Antwort der republikanischen Reichsregierung das sogenannte Republikschutzgesetz in Kraft. Dieses Gesetz verbot nicht nur Bestrebungen gegen die republikanische Ordnung, sondern sah auch vor, daß ehemals landesherrlichen Familien der Zutritt nach Deutschland verweigert werden kann. Man kann sagen, daß diese Bestimmung direkt gegen Wilhelm II. gerichtet war. Was aber hat Wilhelm II. mit einer Organisation zu tun, die die Republik nicht durch ihn, sondern durch eine Militärdiktatur ersetzen wollte? Nichts. Die Republik benutzte das politische Attentat, um die Möglichkeit einer Restauration der Monarchie zu verhindern, auch wenn diese rein gar nichts mit der Organisation Consul zu tun hatte. Dieses Gesetz stellte tatsächlich einen schweren Schlag für alle monarchistischen Bemühungen dar, auch wenn es nur fünf Jahre lang in Kraft war. Eine Verlängerung kam im Anschluß noch einmal für zwei Jahre zustande, dann jedoch war Schluß. Trotzdem hatte das Gesetz seine Schuldigkeit insofern getan, als daß es Monarchisten recht effizient daran hinderte, sich zu organisieren, während die tatsächlichen Extremisten von KPD und NSDAP frei agieren konnten – mit den bekannten Ergebnissen.

Heute wird an den Mord an Walther Rathenau mit der Mahnung erinnert, man müsse sich gegen „rechts“ engagieren. Aber auch in dieses „rechts“ wird so gut wie alles hineininterpretiert, was gerade opportun scheint. Ist es zum Beispiel rechts, sich für die Monarchie und damit für eine Staatsform einzusetzen, die in zahlreichen demokratischen europäischen Staaten hervorragend funktioniert? Natürlich nicht.

Walther Rathenau war ein außergewöhnlicher Politiker, von denen es heute kaum welche gibt. Er hat es nicht verdient, auf diese Weise instrumentalisiert zu werden.

————————————————————————————————–

Die vollständige 272. Ausgabe von „Corona – Nachrichten für Monarchisten“ steht hier zum Herunterladen bereit:

Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 272Herunterladen

Inhalt der 272. Ausgabe:

· Die Instrumentalisierung Walter Rathenaus

· Benediktinerpater Florian, Prinz von Bayern stirbt in Kenia

· Libyscher Thronprätendent fordert Wiedereinführung der Monarchie

· Herzog Carl von Württemberg nach Trauerfeier beigesetzt

————————————————————————————————–

Der Info-Brief ist grundsätzlich kostenlos und wird aus Idealismus herausgegeben. Prinzipiell gilt, daß jeder, der sich mit Artikeln, Veranstaltungshinweisen, Kritik oder Anregungen einbringen möchte, herzlich dazu eingeladen ist, dies auch zu tun. Um „Corona“ zu beziehen, müssen Sie sich nur per Mail an corona_redaktion@yahoo.com in die Bezieherliste eintragen, dann wird Ihnen alle drei Wochen der Nachrichtenbrief kostenlos und unverbindlich zugestellt.

Der SWR überträgt Trauergottesdienst für Herzog Carl von Württemberg

Schlagwörter

Altshausen, Herzog Carl von Württemberg, Kretschmann, Schloß Altshausen, SWR, Württemberg, württembergische Königsfamilie

Auch in Italien wurde um Herzog Carl von Württemberg getrauert.

Die Trauerfeier für das verstorbene Oberhaupt des Hauses Württemberg findet am Samstag, 2. Juli am Familiensitz in Altshausen statt. Der katholische Trauergottesdienst beginnt um 11 Uhr und wird vom Rottenburger Bischof Gebhard Fürst gehalten. Anschließend wird Herzog Carl von Württemberg im engsten Familienkreis in der Familiengruft in der Schloßkirche beigesetzt.

Mehr als 1.000 geladene Gäste werden zu den Trauerfeierlichkeiten am Samstag erwartet, darunter Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne), der stellvertretende Ministerpräsident und Innenminister Thomas Strobl (CDU) und der ehemalige Ministerpräsident Erwin Teufel (CDU). Aus dem In- und Ausland werden Angehörige regierender und z. Z. nicht regierender Adelshäuser erwartet.

Auf eine Leinwand am Marktplatz, direkt vor dem Schloß, wird die Trauerfeier live übertragen. Dort können mehr als 500 Menschen die Veranstaltung verfolgen.

Außerdem zeigt der SWR die Trauerfeierlichkeiten am Samstag ab 10:30 Uhr live im SWR-Fernsehen und im Livestream auf swr.de/friedrichshafen.

Trauer um Herzog Carl von Württemberg Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 271

Schlagwörter

Herzog Carl von Württemberg, Herzog Franz von Bayern, Herzog Michael von Württemberg, Herzog Wilhelm von Württemberg, Hofkammer des Hauses Württemberg, Tradition und Leben e. V., Ukraine

Trauer um Herzog Carl von Württemberg

In Baden-Württemberg war die Reaktion einhellig. Als die Nachricht vom Tod Herzog Carl von Württemberg (85) am 7. Juni bekannt wurde, kamen aus allen gesellschaftlichen Teilen des Lands Trauerbekundungen. Gebhard Fürst, der Bischof der Diözese Rottenburg-Stuttgart (die flächenmäßig deckungsgleich ist mit dem Territorium des Königreichs Württemberg), nannte den Herzog „einen großen Freund und Gönner. Seine menschenzugewandte Art und sein tiefer christlicher Glaube waren für ihn Motivation und Orientierung.“ Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) zeigte sich betroffen vom Tod Herzog Carls, dem er 2017 die Staufer-Medaille in Gold für seine Verdienst überreichte: „Durch sein großes vielfältiges Engagement und die vielen Ehrenämter hat er sich um unser Gemeinwesen überaus verdient gemacht. Herzog Carl hat sich immer für den Zusammenhalt in unserer Gesellschaft ausgesprochen.“ 

Die Stuttgarter Zeitung gab ihrem Nachruf die Überschrift: Der „Glücksfall“ für Württemberg ist tot und in der einstigen Residenzstadt des Herzogtums Württemberg betonte die Ludwigsburger Kreiszeitung „Die Nachricht vom Tod des Herzogs hat auch in Ludwigsburg viel Anteilnahme hervorgerufen. …  ‚Zu Geburtstagen kam er oft und hat Blumen an die Särge von König Friedrich und Herzog Carl Eugen gelegt‘, erinnert sich der frühere Schloßverwalter Ulrich Krüger. ‚Er war übrigens der einzige, der im Schloß rauchen durfte.‘” Der Südwestrundfunk berichtete in seinen Hauptnachrichten vom unerwarteten Ableben des Familienoberhaupts der Württemberger und der Privatsende RTF.1 vermittelte, daß die Eberhard-Karl-Universität in Tübingen um ihren Ehrensenator trauere. Eine weitere Hochschule, die auf eine Initiative der württembergischen Königsfamilie zurückgeht, würdigte Herzog Carl. „Seit ihrer Gründung im Jahr 1818 ist die Universität Hohenheim dem Haus Württemberg eng verbunden“, betonte eine Universitätssprecherin gegenüber der Stuttgarter Zeitung. Erst kürzlich habe die Universität eine „großzügige Spende bekommen, dank der neue Lernplätze eingerichtet worden seien. Das Herzog-Carl-Stipendium ermögliche Studenten im Rahmen ihrer Abschlußarbeiten Forschungsaufenthalte im Ausland.” Mit der Stiftung des Ludwig-Uhland-Preises förderte Herzog Carl die Literatur und dank der  Herzog-Carl-Stiftung ermöglichte er es Jugendlichen, das Segeln auf dem Bodensee zu erlernen. Die Liste seiner Unterstützungen und großzügigen Förderungen ließe sich beliebig verlängern, dabei hatte er für alle ein offenes Ohr. Dieser Tradition wird hoffentlich sein Enkel und Nachfolger als Chef des württembergischen Königshauses , Herzog Wilhelm von Württemberg (*13. August 1994), treu bleiben. Nach dem Unfalltod des ursprünglichen Nachfolgers, Herzog Friedrich (* 1. Juni 1961 – † 9. Mai 2018) hatte Herzog Carl schnell dessen Sohn zum designierten Hauschef erklärt. Während seiner Ausbildung führt Herzog Michael die Hofkammer. Die Hofkammer mit Sitz in Friedrichshafen am Bodensee verwaltet unter anderem die Immobilien, Forst- und Weinanbaubetriebe und andere landwirtschaftliche Güter sowie Finanzanlagen und Beteiligungen. Seit das Land die Monarchie verlor, hat sich das Haus Württemberg mit seinen wirtschaftlichen Tätigkeiten ständig gewandelt, aber es steht besser denn je da.

Zur coronabedingt nur familieninternenen Feier des Diamantenen Hochzeitsfests des Herzogspaars kamen im Juli 2020 aus der Enkelgeneration u. a. diese jungen Herren nach Altshausen. Hinter Herzogin Diane und Herzog Carl stehen von links nach rechts: Graf Zeno von Goëss, der neue Hauschef Herzog Wilhelm, Graf Maximilien d’Andigne, der die Enkelin Herzogin Sophie geheiratet hat, und Herzog Carl Theodor von Württemberg.

Mit seinem Familienleben erzeugte Herzog Carl nie Schlagzeilen. Nach seiner Hochzeit mit Prinzessin Diane von Frankreich, einer Tochter des Grafen und der Gräfin von Paris, haben sie sechs Kinder großgezogen, die alle ihren Platz gefunden haben (zu den Kindern und Enkeln des Herzogspaars siehe Bericht zur Diamanthochzeit von Herzog Carl und Herzogin Diane). Im Laufe ihrer Ehe hat sich Herzogin Diane den Ruf einer renommierten Künstlerin erarbeitet, für die internationale Ausstellungen organisiert wurden. Die Pflege der erweiterten Familienverbindungen waren dem Herzog immer wichtig. König Juan Carlos von Spanien und König Simeon II. der Bulgaren waren einst häufig zu Gast in Altshausen. Da einige Schwestern Herzog Carls nach Frankreich heirateten und natürlich die Geschwister seiner Frau jenseits des Rheins lebten, blieben die Kontakte zu Frankreich lebenslang sehr intensiv. Davon spricht auch der heutige Graf von Paris, Prinz Jean von Frankreich, im Nachruf auf seiner Webseite. Dort versichert er seinem Cousin Wilhelm seine Unterstützung für seine schwierigen Aufgaben als neuer Hauschef. Für alle, die dem Haus Württemberg in Treue verbunden sind, gilt dasselbe.

Herzog Carl von Württemberg wird für immer in unserer Erinnerung bleiben als beispielhafter Repräsentant des württembergischen Königshauses. Aber auch die Trauer um ihn wird lange bleiben. H. S.

Verein „Tradition und Leben e.V.“ vor der Auflösung?

Deutschlands einzigem über lange Zeit hinweg mehr oder weniger aktiven monarchistischen Verein könnte die Auflösung drohen, da die ernsthafte Gefahr besteht, daß sich kein neuer Vorstand bilden kann. So ist es in einem Artikel der Vereinszeitung „Erbe und Auftrag“ zu lesen. Das langsame Dahinsiechen von Tradition und Leben e.V. dauert dabei schon lange an. Die Zeitung des seit 1956 existierenden Vereins wurde immer dünner und in schlechterer Qualität gedruckt. Es gab immer weniger Arbeitskreise auf regionaler Ebene und auch Bundestreffen fanden kaum noch statt, der Mitgliederschwund war beträchtlich. Die Webseite hat ein Design aus den 90er Jahren und ist mit neuen Browsern gar nicht mehr kompatibel. Ein Teil der Schuld ist sicher dem jetzt scheidenden und davor seit 1996 amtierenden Dauervorsitzenden zuzuweisen, der wenig Sinnvolles dafür getan hat, die Situation abzuwenden. Dennoch enthält der nachdenkliche Artikel der Vereinszeitschrift zu diesem Thema auch viel Wahres, wenn es um persönliches Engagement und das Debattenklima in Deutschland geht. Die Dämonisierung von allem, was irgendwie mit Traditionen, Althergebrachtem und Sitten einhergeht, ist in dem Land wie kaum anderswo fortgeschritten, unter anderem wird auch an der preußisch-deutschen Monarchie kein gutes Haar gelassen, was man ja auch aber natürlich nicht nur am gegenwärtigen Umgang mit dem preußischen Königshaus sehen kann. Es mag aufgrund der Angst vor Repressalien also nicht überraschen, daß sich immer mehr Menschen gegen den Einsatz für die Monarchie mit Namen und Gesicht entscheiden und in die Anonymität des Internets flüchten, was in der Vereinszeitung wie ein Vorwurf herüberkommt.

Sollte sich nun also niemand bereitfinden, den Vorsitz zu übernehmen und den Vorstand zu besetzen, dann wird sich der Verein wohl auflösen. Ob dies bedauerlich ist oder nicht, liegt im Auge des Betrachters. Um dem Anliegen nach Einführung der Monarchie Gehör zu verschaffen, müßten sich in Deutschland die Rahmenbedingungen grundsätzlich ändern: eine ausgewogenere Presse; die Möglichkeit von offenen Diskursen in Gesellschaft und Wissenschaft; Politik jenseits von Narrativen und Marketingbetrachtungen und, ja, auch Deutsche, die nicht so ängstlich sind, ihre Meinung zu sagen. Im Moment geht die Entwicklung aber eher in die gegenteilige Richtung und Änderungen werden diesbezüglich wohl eher im Ausland angestoßen werden und von dort vielleicht eines Tages auf Deutschland überschwappen. Das hier Geschriebene soll aber natürlich niemanden davon abhalten, aktiv den monarchischen Gedanken in Deutschland zu vertreten. L.R.

In der Vorinternetzeit vertrieb die Arbeitsgemeinschaft Aufkleber, Plakate und Postkarten, um auf sich aufmerksam zu machen.

————————————————————————————————–

Die vollständige 271. Ausgabe von „Corona – Nachrichten für Monarchisten“ steht hier zum Herunterladen bereit:

Corona – Nachrichten für Monarchisten, Ausgabe 271Herunterladen

Inhalt der 271. Ausgabe:

· Trauer um Herzog Carl von Württemberg

· Verein „Tradition und Leben e.V.“ vor der Auflösung?

· Ukrainekrieg polarisiert

· Guardini-Preis für Herzog Franz von Bayern

————————————————————————————————–

Der Info-Brief ist grundsätzlich kostenlos und wird aus Idealismus herausgegeben. Prinzipiell gilt, daß jeder, der sich mit Artikeln, Veranstaltungshinweisen, Kritik oder Anregungen einbringen möchte, herzlich dazu eingeladen ist, dies auch zu tun. Um „Corona“ zu beziehen, müssen Sie sich nur per Mail an corona_redaktion@yahoo.com in die Bezieherliste eintragen, dann wird Ihnen alle drei Wochen der Nachrichtenbrief kostenlos und unverbindlich zugestellt.